ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3885/14-ц рік
номер провадження 2/695/69/15
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 березня 2015 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добросвіт», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним та зустрічний позов Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення відсотків за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Добросвіт», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.
КС «Добросвіт» звернув ласі в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення відсотків за кредитним договором.
26.12.2014 р. провадження по справі було зупинено в звязку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.
05.03.2015 року на адресу суду від експертної установи був направлений висновок експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добросвіт», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним та зустрічний позов Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення відсотків за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до розгляду на 20.03.2015 року на 10-30 год.
В судове засідання викликати сторони згідно заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таратін В.О.
The court decision No. 48722500, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 695/3885/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: