Court ruling № 48722437, 14.04.2015, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3885/14-ц

номер провадження 2/695/69/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.,

за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

під час розгляду справ за позовом ОСОБА_3 до КС «Добросвіт», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним та за зустрічним позовом КС «Добросвіт» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся з позовом до КС «Добросвіт», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

КС «Добросвіт» звернулась з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20.10.2014 р. вказані позови обєднані в одне провадження.

В даний час виникла необхідність у розєднані позовів, оскільки спільний розгляд ускладнює вирішення справи в звязку з взаємно виключенням розглядаємих вимог.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суд має право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти розєднання позовів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 208-210 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ

Справу за позовом ОСОБА_3 до КС «Добросвіт», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним та за зустрічним позовом КС «Добросвіт» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором розєднати у самостійні провадження.

Справу за позовом КС «Добросвіт» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подану зустрічним позовом, вважати окремим позовом та направити для визначення автоматизованою системою документообігу Золотоніського міськрайонного суду судді або колегії суддів для розгляду справи.

Справу за позовом ОСОБА_3 до КС «Добросвіт», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним, як первинну, в якій даним суддею було відкрито провадження - розглядом продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6