Справа № 1624/2675/2012
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
20 вересня 2012 року м. Пирятин
Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ПАТ Лубнигаздо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2012 року заявник звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу немає та питань щодо підсудності даної заяви не виникає.
Керуючись ст.ст.96-98, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ Лубнигаздо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пирятинського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48720719, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1624/2675/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: