Справа № 541/2696/13-п
Номер провадження3/541/952/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2013 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Слобідка Миргородського району, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, малолітніх дітей не має, ід. код. НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу №41 серія АА №591676 від 05 вересня 2013 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Хорол-Дон» (33183117) с. Слобідка, Миргородського району, Полтавської області, акт від 05.09.2013 р. №189/22.1-11/33183117/91 старшим ревізором-інспектором Миргородської ОДПУ ОСОБА_2 було виявлено порушення, а саме:
-п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість, всього в сумі 24035,20 грн., в тому числі за травень 2013 р. в сумі 12582,20 грн. та червень 2013 року в сумі 11453,00 грн.
Посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, є ОСОБА_3 степанівна.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнала.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 221, 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 грн. (ДЕВЯНОСТА ГРИВЕНЬ) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 48720091, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 541/2696/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: