ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"01" жовтня 2009 р. Справа № 21/144
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп-Оіл", код ЄДРПОУ 34926321, вул. Артема, 37-41,Київ 1,01001
Відповідач: Мале приватне підприємство виробничо-комерційний центр "Регіон", код ЄДРПОУ 21401944, вул. Незалежності, 2, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400
Предмет спору: про стягнення заборгованості 164854,31 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Позивач: не з"явився
Відповідач: не з"явився
Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІП-ОІЛ" подано позов до Малого приватного підприємства виробничо-комерційного центру "Регіон" про стягнення заборгованості у розмірі 164854,31 грн.
Сторони належним чином повідомлені про дату розгляду справи, в судове засідання представників не направили. Копія ухвали суду, направлена на адресу позивача, повернулась на адресу суду.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку з нез’явленням в судове засідання повноважних представників сторін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "13" жовтня 2009 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 11.
2. Зобов'язати позивача:
- надати суду документи по сплаті нафтопродуктів;
- надати суду власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- надати оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- надати суду довідку відділу статистики з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у підтвердження правового статусу та державної реєстрації позивача станом на теперішній час;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
3. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- надати суду довідку відділу статистики з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у підтвердження правового статусу та державної реєстрації відповідача станом на теперішній час;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Белов С.В.
The court decision No. 4871986, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 21/144. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: