ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.09.09 р. Справа № 7/198
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгари
При помічнику судді В.Ю. Косицькій
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп” м.Донецьк
Предмет спору: стягнення заборгованості за спожитий природний газ – 353 671, 60 грн., пені – 42 121, 58 грн., інфляційних – 24 373, 61 грн., 3% річних – 6 873, 25 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Кухтик В.М., Бережной Р.В. – дов.
Від відповідача: не з’явились.
Дочірня компанія „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп” м.Донецьк про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – 353 671, 60 грн., пені – 42 121, 58 грн., інфляційних – 24 373, 61 грн., 3% річних – 6 873, 25 грн.
Позивач наполягає на задоволенні позову.
Відповідач до суду не прибув, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, причин такого не повідомив.
Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 14.10.09 року.
Зобов’язати сторони (за ініціативою позивача) зробити звірку розрахунків по сумі боргу, акт такої звірки (підписаний повноважними представниками обох сторін) надати суду до дня слухання справи.
Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: правоустановчі документи юридичної особи та Донецької філії – позивача; розгорнутий обґрунтований розрахунок суми заборгованості без наростаючого підсумку; письмово вказати період виникнення заборгованості; докази оплати відповідачем заборгованості, на яку нараховані 3% річних, інфляційні та пеня; оригінали доданих до позову документів для огляду судом.
Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення його примірника позивачу; правоустановчі документи; докази сплати суми позову (платіжні документи тощо); контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних, нарахованих на заборгованість; оригінали перелічених документів надати суду для огляду.
Явка довірених представників обох сторін у судове засідання є обов’язковою.
Головному управлінню статистики в Донецькій області (83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 89) та Державному реєстратору м.Донецька (83001, м.Донецьк, вул..50 річчя СРСР, 151) надати суду в термін до 07.10.2009р. обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп” (наявні в матеріалах справи відомості: 83008, м. Донецьк, вул. Умова, буд.1-А, ЗКПО 25122448). При відповіді посилатися на номер справи №7/198.
Державному реєстратору м. Донецька направити разом із ухвалою відповідний запит.
Пояснити позивачу, відповідачу, Головному управлінню статистики в Донецькій області та Державному реєстратору м. Донецька, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали є обов’язковими на всій території України
Роз’яснити відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез’явлення у судове засідання та непредставлення витребуваних судом документів, з нього буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя
The court decision No. 4871902, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 7/198. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: