Справа № 525/1168/14-ц
Провадження №2/525/427/2014
У Х В А Л А
16.12.2014 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася 16 жовтня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки.
Ухвалою суду від 7 листопада 2014 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 21 листопада 2014 року позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові та просила суд їх задовольнити, а в судове засідання 16 грудня 2014 року не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просила суд справу розглядати в її відсутність, згодна на винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_3 в ці судові засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були ним отримані 15 листопада та 4 грудня 2014 року, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень щодо позову ОСОБА_2 суду не подав.
У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки... суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 48718994, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 525/1168/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: