Справа № 525/1155/14-ц
Провадження №2/525/421/2014
У Х В А Л А
21.11.2014 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася 13 жовтня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 12 листопада 2014 року позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в судове засідання 21 листопада 2014 року вона не зявилася, але до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що згодна на винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання 12 листопада і 21 листопада 2014 року не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які повернулися до суду із відміткою адресат за вказаною адресою тимчасово не проживає.
У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки... суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 48718973, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 525/1155/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: