Court ruling № 48718960, 18.11.2014, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/1173/14-ц

Провадження №2/525/431/2014

У Х В А Л А

18.11.2014 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 17 жовтня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_2 є батьком відповідача ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_2 вказує, що він є непрацездатним, так як являється пенсіонером за віком, а відповідач не виконує покладені на нього обовязки передбачені ст. 202 СК України та не утримує його. Відповідач ОСОБА_3 є здоровим, працездатним, але коштів на його утримання не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє здійснювати таке утримання.

Позивач просить стягувати з відповідача на його утримання аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. 00 коп., починаючи з дня предявлення позову щомісячно.

Ухвалою суду від 7 листопада 2014 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 18 листопада 2014 року позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини викладені в позові та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання батька в розмірі, зазначеному в позові.

Під час судових дебатів у суду виникла необхідність дослідження доказів, які не були предметом дослідження під час судового розгляду, а саме документів, що підтверджують стан здоровя позивача, документи, що підтверджують сімейний стан відповідача , та його матеріальний стан , а саме відсутність будь-яких утримань з заробітної плати відповідача та відсутність на виконанні в ДВС по місцю проживання (реєстрації) будь-яких виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 коштів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення заборгованості, тощо, оскільки при винесенні рішення про визнання позову суд зобовязаний перевірити чи не порушує рішення права і інтереси інших осіб, які не беруть участь в справі.

Керуючись ст. ст.. 174, 194 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Повернутися до зясування обставин справи, а саме документів, що підтверджують стан здоровя позивача ОСОБА_2, сімейний стан відповідача ОСОБА_3 , та його матеріальний стан, а саме відсутність будь-яких утримань з заробітної плати відповідача та відсутність на виконанні в ДВС будь-яких виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 коштів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення заборгованості, тощо.

Зобовязати сторони надати суду відповідні документи, в разі виникнення труднощів в їх отриманні вони можуть звернутися до суду з заявою про витребування цих доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -