Справа № 525/1075/14-ц
Провадження №2/525/393/2014
У Х В А Л А
10.10.2014 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Лисенко Н.В., провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 24 вересня 2014 року до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
З адресної довідки Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області, отриманої 1 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 1 жовтня 2014 року було відкрито провадження по справі.
В попереднє судове засідання 10 жовтня 2014 року представник позивача не зявився, але представник позивача ОСОБА_3 надіслала заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в ньому та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156, 197 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Приватбанк (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити на 9 годин 30 хвилин 22 жовтня 2014 року.
2. Направити представнику позивача та відповідачу копію даної ухвали та судові повістки
про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 48718902, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 525/1075/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: