УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
19.06.2015 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді - Антоненко В.І.,
суддів: Касьяненко Л.І., Савченка С.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Коцюбинської селищної ради Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення,-
в с т а н о в и л а :
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 11 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
№ провадження 22-ц/780/3554/15 Головуючий у І інст. Чернов Д.Є.
Справа № 367/5520/14ц Доповідач у ІІ інст. Антоненко В. І.
The court decision No. 48718752, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 367/5520/14ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: