№ 48718210, 12.11.2013, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

12.11.2013 Єдиний унікальний № 371/2041/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м. МиронівкаЄУН 371/2041/13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24 липня 1961 року в селі Антоново Братського району Миколаївської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, займає посаду виконуючого обов»язки директора ОЛП „Ходорів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, займаючи посаду виконуючого обов»язки директора ОЛП „Ходорів порушив вимоги статті 287.3 Податкового кодексу України, оскільки платіжне доручення на перерахування належного до сплати земельного податку за квітень 2013 року в сумі 736 грн. 92 коп., граничний термін сплати якого 30 травня 2013 року, до установи банку не подав.

Даний факт було виявлено Миронівською ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Київській області 28 жовтня 2013 року під час проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства ОЛП „Ходорів.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

За ч. 2 вказаної статті передбачена відповідальність за такі ж дії, вчинені повторно після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 даної статті.

Постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 29 січня 2013 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Порушення вимог ст. 287.3 Податкового кодексу України ним вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Встановлено, що мало місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 741432 та акті камеральної перевірки податкової звітності № 32/1500/02841711 від 28 жовтня 2013 року.

Неподанням платіжного доручення ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, що тягне відповідальність за ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Частиною 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення 30 травня 2013 року. Вчинене правопорушення не характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому правопорушення не є триваючими. Точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення є день його вчинення.

З часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП. Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч. 2, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук