04.08.2015 Справа № 363/1743/15-ц
РШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Бариш А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Скайд» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину, а повний обсяг скласти протягом 5 днів.
Керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «СКАЙД» (код ЄДРПОУ 16295210) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 16138 грн. 48 коп., та судові витрати в розмірі 156 грн. 40 коп., а всього 16 294 (шістнадцять тисяч двісті девяносто чотири) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП судом не встановлено (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 08 червня 2015 року) на користь ОСОБА_1 розмір втрати товарної вартості автомобіля в сумі 5 780 грн. 64 коп., та судові витрати в розмірі 87 грн. 20 коп., а всього 5 867 (пять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Суддя
The court decision No. 48717649, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 363/1743/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: