Справа № 355/1370/15-п
Провадження № 3/355/417/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського РВ (з обслуговування Баришівського району та м. Києва) ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 18.07.2015 року не зявився на реєстрацію до Баришівського РВ, чим порушив п.4 ухвали Баришівського районного суду Київської області 16.04.2015 року про вставлення відносно нього адміністративного нагляду,
Правопорушник ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєному правопорушенні та просив суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду і його дії правильно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КпАП України, так як 13.06.2015 року ОСОБА_2 не зявився на обовязкову реєстрацію до Баришівського РВ, чим порушив п. 4 постанови Баришівського районного суду від 16.04.2015 року., за що 16.07.2015 року Баришівським районним судом Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.187 КпАП України та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави та стягнуто судовий збір в розмір 36 гривень 54 копійки.
Відповідно до ст.34 КпАП України обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом КХ №027528 про адміністративне правопорушення;
-копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 16.07.2015 року;
-копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 16.04.2015 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та керуючись ст.ст. 33-34, 187 ч.2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні за ст. 187 ч.2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31215206700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 48714513, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 355/1370/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: