Sentence № 48714237, 03.09.2010, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.09.2010
Case No.
1-137/10
Document №
48714237
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

03.09.10

ВИРОК.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №1-137-10р.

03 вересня 2010 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Шуба В.М.

з участю прокурора:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,українки,громадянки України,

уродженки та жительки с.Верлок

Радомишльського району Житомирської

області вул. Коробочка, 13, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, пенсіонерки,раніше не судимої,

У вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.310 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В кінці квітня 2010 року, підсудна ОСОБА_2,на присадибній ділянці свого господарства в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області по вул.Коробочка,ІЗнезаконно посіяла насіння снотворного маку в кількості 161 рослини, які згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №770 від Об травня 2000 року - рослини виду мак снотворний віднесені до рослин,які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей,та які підсудна ОСОБА_2 на протязі весни та літа 2010 року культивувала,обробляючи та доглядаючи їх з метою доведення до стадії дозрівання,і до 07.07.2010 року незаконно вирощувала 161 рослин снотворного маку,тобто в кількості більше 100 штук.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.310, КК України визнала повністю,і пояснила суду,що в квітні 2010 року,вона на своїй присадибній ділянці посіяла рослини маку,і доглядала рослини для власних потреб. 07.07.2010 року,працівниками міліції вилучили з її присадибної ділянки 161 рослин маку.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.І КК України повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

Як видно з протоколу огляду місця події від 07.07.2010 року та фототаблиці,на присадибній ділянці підсудної, що розташована с.Верлок Радомишльського району по вул.Коробочка 13 було виявлено та вилучено 161 зелених рослин снотворного маку.(а.с.09-13)

Протоколом огляду та прилучення до справи речових доказів,а так самими речовими доказами: 161 рослинами снотворного маку. (а.с.20)

Згідно висновку хімічної експертизи №2\666 від 03.08.20, року,надані на дослідження зелені рослини в кількості 161 штук,які були вилучені з господарства підсудної, є рослинами виду мак снотворний, які містять у собі наркотично активні алкоїди опію, морфін, кодеїн та тебаїн.(а.с.26-29)

Під час проведення відтворення обстановки та обставин поді підсудна ОСОБА_2 показала, де на її земельній ділянці росли рослини маку. (а.с.37-38) .

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивно сторони. (а.с.4 4)

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх, сукупності, суд приходить до висновку про повну доведеність ВИНи підсудної ОСОБА_2 у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку,в кількості понад сто рослин,і такі її дії кваліфікує зі ст.310 ч.І КК України.

Обираючи підсудній ОСОБА_2, покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, її вік, позитивну характеристику,тому обирає таку у вигляді штрафу.

Обставин,які обтяжують покарання підсудній,в судовому

засіданні не встановлено.

Обставиною,яка помякшує покарання підсудній,суд визнає її щире каяття.

Речові докази по справі: 161 рослини снотворного маку,які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - підлягають знищенню.

Судові витрати по справі суд стягує з підсудної.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.310 КК України, і призначити їй покарання у виді 1700 (ОДНІЄЇ тисячі СІМСОТ) гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 УДК в Житомирській області МФО 811039, р/р 35229005000096,судових витрат по справі, за проведення хімічної експертизи в сумі 193 гривні 32 копійки.

Речові докази по справі: 161 рослин снотворного маку - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48714237 ?

Документ № 48714237 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 48714237 ?

Дата ухвалення - 03.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48714237 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48714237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48714237, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48714237, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48714237 refers to case No. 1-137/10

This decision relates to case No. 1-137/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48714235
Next document : 48714275