Справа № 282/1230/14-к
Провадження № 1-кп/282/1/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю прокурора М.М.Тещенка
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.203-2 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд кримінального провадження 09.02.2015 року не зявився належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_3
Розглядаючи кримінальне провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду провадження, не зявився до суду з надуманих причин та не повідомив суд про причини неявки і поважність яких не підтвердив.
Під час судового провадження прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого за наслідком його неприбуття до суду в порядку ст.ст.146, 323 КПК України.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду суд, приходить до висновку, що клопотання, щодо накладення на обвинуваченого грошового стягнення підлягає до задоволення, поскільки встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 належним чином повідомлений щодо розгляду провадження, проте до суду не зявився, при цьому причини неявки не повідомив, що вказує на те, що він свідомо затягує розгляд провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає до уваги норми ст.139 КПК України, вважає за доцільне за ухилення від виконання процесуальних обовязків, накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі двох мінімальних заробітних плат на день винесення ухвали.
Керуючись ст.ст. 139, 144-146, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 грошове стягнення в розмірі двох мінімальних заробітніх плат, що на день винесення ухвали становить 2436 грн.
Суддя І.І.Замега
The court decision No. 48713939, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 282/1230/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: