Справа № 282/160/15-ц
УХВАЛА
13 лютого 2015 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Замега І. І.
при секретарісудових засідань: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника органу
опіки та піклування Любарської РДА: ОСОБА_3
прокурора: Шевчук О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_4 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 , третя особа орган опіки та піклування Любарської РДА про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_6 , третя особа орган опіки та піклування Любарської РДА про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному об'ємі.
Представник третьої особи ОСОБА_7 в попередньому судовому засіданні проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечувала.
Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явився.
Вислухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду.
Керуючись ст. 156 ЦПК України,
Суд
У Х В А Л И В :
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 , третя особа орган опіки та піклування Любарської РДА про позбавлення батьківських прав до судового розгляду на 23 лютого 2015 року о 09.00 годин.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Замега І. І.
The court decision No. 48713896, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 282/160/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: