Справа № 161/14908/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Провадження № 22-ц/773/951/15 Категорія: 34 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
18 серпня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Грушицького А.І.,
суддів: Свистун О.В., Федонюк С.Ю.,
при секретарі Лимарю Р.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 травня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення в даній цивільній справі судової транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання про те, чи відповідають з технічної точки зору пошкодження автомобілів «Тойота», р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «ЗАЗ», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 обставинам дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 грудня 2013 року, близько 23 год. 10 хв., на перехресті нерівнозначних доріг вул. Козакова - Московська в м. Луцьку.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди та технічних пошкоджень автомобілів «Тойота», р.н. НОМЕР_1, і автомобіля «ЗАЗ», р.н. НОМЕР_2, необхідні спеціальні знання, тому є підстави для призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити судову транспортно-трасологічну експертизу в даній цивільній справі, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи відповідають з технічної точки зору пошкодження автомобілів «Тойота», р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «ЗАЗ», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 обставинам дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 грудня 2013 року, близько 23 год. 10 хв., на перехресті нерівнозначних доріг вул. Козакова - Московська в м. Луцьку.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи№ 161/14908/14-ц та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 161/141/14-п.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по оплаті за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 48713614, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/14908/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: