Court ruling № 48713334, 19.08.2015, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 166/1379/14-к

Провадження №1-кп/167/5/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі Форсюк Т.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 серпня 2014 року в сумі 43848 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29 квітня 2015 року Рожищенським районним судом Волинської області ухвалено вирок, яким визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі, запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній заставу.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17.07.2015 року вказаний вирок в частині призначення покарання щодо ОСОБА_2 залишено без змін, вирок вступив в законну силу і запобіжний захід відносно ОСОБА_2 припинив свою дію.

11.08.2015 року заставодавець ОСОБА_1 подала клопотання про повернення їй коштів, оплачених в рахунок застави в сумі 43848 грн., згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 серпня 2014 року, які внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Волинській області згідно квитанції № 241 від 14 серпня 2014 року( дата валютування 15 серпня 2014 року).

Заявник та прокурор в судове засідання не прибули, але належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч.4ст.539 КПК Українине перешкоджає проведенню судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволенню.

Відповідно до п. 7Постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. № 27 «Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», зазначено, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально - процесуальним кодексом України».

Відповідно до ч.11ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючисьст.ст.182, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 кошти, оплачені в рахунок застави в сумі 43848 (сорок три тисячі вісімсот сорок вісім) грн., згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 серпня 2014 року, які внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Волинській області згідно квитанції № 241 від 14 серпня 2014 року( дата валютування 15 серпня 2014 року).

Кошти повернути через відділення ПАТ КБ «Приватбанку», МФО 305299, рахунок одержувача 29244825509100, код ЄДРПОУ одержувача 14360570, код ЄДРПОУ банку 14360570, призначення платежу: для поповнення картки 4405882304064516 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик