АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 квітня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Глибоцька РДА про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майна шляхом виселення,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 березня 2015 року не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору в розмірі 121,80 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду - апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 березня 2015 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
_______________
№ 22ц-794/682/15р. Головуючий у 1 інстанції: Григорчак Ю.П.
Категорія : 41/42 Доповідач: Винту Ю.М.
The court decision No. 48711722, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 715/601/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: