Court ruling № 48711441, 13.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/6522/14-ц

Провадження №2-п/727/45/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 жовтня 2014 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.09.2014р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить суд скасувати заочне рішення від 22.09.2014р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦАК України не надано підтвердження сплати судового збору в розмірі 0,1 відсотка від мінімальної заробітної плати;

Відповідно до ч.1 с. 3 ЦПК України кожна особа має право в поряду, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних справ, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 98, 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.09.2014р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вказані недоліки протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя