АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
___________
Дело № 635/5981/13-к Пред-щий 1 инстанции: Полехин А.Ю.
Производство №11/790/258/15 Докладчик: Григоров П.А.
Категория: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 УК Украины
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 августа 2015 года г. Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Григорова П.А.
судей - Очеретного С.С., Плетнева В.В.,
с участием:
прокурора - Золочевского С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции и осужденного на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 25 июля 2013г.,-
У С Т А Н О В И Л А:
Этим приговором,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Камышлы Калбаджарского района Азербайджана, азербайджанец, лицо без гражданства, со средним образованием, холостой, имеющий двоих несовершеннолетних детей, не работающий, ранее судимый 1 апреля 2009 года, проживавший по адресу: АДРЕСА_1, осужден:
- по ч.1 ст.263 УК Украины к пяти годам лишения свободы;
- по ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины к девяти годам лишения свободы;
- по п.13 ч.2 ст.115 УК Украины к пятнадцати годам лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначено ОСОБА_2 наказание - пятнадцать лет лишения свободы.
На основании ч.2 ст.71 УК Украины, частично присоединена неотбытая часть наказания, по приговору 1 апреля 2009 г., и окончательно ОСОБА_2 определено наказание - шестнадцать лет лишения свободы.
В апелляционных жалобах:
- прокурор, просит приговор районного суда отменить и постановить новый приговор, которым назначить ОСОБА_2 наказание по ч.1 ст.263 УК Украины - 5 лет лишения свободы, по ч.2 ст.115 УК Украины - пожизненное лишение свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы. В силу ч.2 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы;
- осужденный просит приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 25 июля 2013 г. отменить и направить уголовное дело на дополнительное расследование.
Заслушав доклад судьи, выслушав пояснения прокурора полагавшего необходимым приостановить рассмотрение уголовного дела, коллегия судей пришла к следующему.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.362 УПК Украины (в ред. 1960 г.) неявка участников процесса в заседание суда апелляционной инстанции не препятствует рассмотрению дела, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или решением апелляционного суда. По данному делу явка подсудимого в судебное заседание, в силу ч.4 ст.354 УПК Украины 1960 года, является обязательной, поскольку в апелляции ставится вопрос об ухудшении его положения.
Как усматривается из материалов дела, осужденный ОСОБА_2 содержится в Славяносербской исправительной колонии Луганской области.
Согласно Постановления Верховной Рады Украины «О признании отдельных районов, городов, поселков и сел Донецкой и Луганской области временно оккупированными территориями» №17 от 17 марта 2015 года, Славяносербская исправительная колония находится на оккупированной территории, что свидетельствует о невозможности доставки ОСОБА_2 в судебное заседание апелляционного суда Харьковской области.
По смыслу ст.280 УПК Украины (ред. 1960г.) в случае, когда имеются основания, исключающие возможность рассмотрения дела, коллегия судей имеет процессуальное право приостановить рассмотрение уголовного дела.
По данному делу вышеприведенные обстоятельства препятствуют его рассмотрению в апелляционном судебном заседании, поэтому рассмотрение уголовного дела необходимо приостановить до устранения вышеприведенных обстоятельств, и обеспечения реальной возможности участия ОСОБА_2 в ознакомлении с материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 280, 362 УПК Украины ( в ред. 1960г.), коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Рассмотрение уголовного дела по апелляциям прокурора, принимавшего участие дела в суде первой инстанции и осужденного ОСОБА_2 на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 4 мая 2011г. в отношении ОСОБА_2 приостановить до наступления возможности ознакомить осужденного с материалами уголовного дела.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Судьи
The court decision No. 48710707, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/5981/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: