АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5820/15 Головуючий 1 інст. - Семіряд І.В.
Справа № 638/9386/15-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Зазулинської Т.П.,
Міненкової Н.О.,
секретаря Шпарага О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен кепітал білдінг» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 червня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен кепітал білдінг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-
у х в а л и л а :
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен кепітал білдінг» від апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 червня 2015 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен кепітал білдінг» від апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 червня 2015 року - закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 48710608, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/1226/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: