АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/5309/2013 Головуючий І інстанції -
Справа: № 638/9281/13-ц Руднєва О.О..
Категорія: трудові Доповідач - Костенко Т.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 серпня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді: Костенко Т.М.,
суддів: Міненкової Н.О., Ларенка В.І.
при секретарі Галушко Т.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Норд - універсал" Казарцева Вадима Олексійовича, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про звільнення з посади директора, -
встановила:
Приймаючи до уваги складність у викладенні повного рішення суду, пов*язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, судова колегія вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, судова колегія-,
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 червня 2013 року скасувати. Справу направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий, суддя:
Судді :
The court decision No. 48710397, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/9281/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: