ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА
"24" вересня 2009 р. Справа № 16/103б
Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові, вул.Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Остеотехніка", код ЄДРПОУ 19269489, вул. Елеваторна, 29, м.Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Представники сторін:
Від кредитора: не з’явився;
Від боржника: не з’явився
Розглядається заява Державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничої фірми „Остеотехніка”.
В судовому засіданні встановлено:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково –виробничої фірми „Остеотехніка”. зареєстроване в якості юридичної особи розпорядженням Шевченківської у м. Києві районної адміністрації № 82-р від 16.02.1993 року, є платником податків та перебуває на обліку в органах ДПС 30.11.1999 року.
23.04.2008 року державним реєстратором здійснено внесення змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи, що не пов’язане зі змінами в установчих документах, боржник є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у місті Чернігові з 23.01.2009 року.
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед Державною податковою інспекцією у м. Чернігові.
Станом на 07.09.09 року підприємство має податковий борг в розмірі 510 грн. з єдиного податку.
На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за №1/464 від 17.12.2008р.(згідно копії повідомлення про вручення поштового відправлення дана вимога отримана особисто боржником 24.12.2008 року) , та друга податкова вимога за № 2/639 від 26.01.2009 року (дана вимога згідно копії повідомлення про вручення поштового відправлення не отримана боржником з причини ” закінчення терміну зберігання”).
У зв’язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника кредитора прийнято рішення №83 від 06.04.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.
Виданий Чернігівським окружним адміністративним судом на підставі постанови по справі №2а-10372/09 виконавчий лист від 02.09.2009 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничої фірми „Остеотехніка” на користь держави 510,00 грн., був переданий на виконання Новозаводському відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, але за відсутності майна у боржника досі не був виконаний.
Згідно довідки єдиного державного реєстра юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 07.04.2009 року внесено інформацію щодо відсутності товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничої фірми „Остеотехніка” за його місцезнаходженням.
Відповідно до акту від 08.09.09. №65 проведеною податковим органом перевіркою своєчасності подання податкової звітності до податкового органу, встановлено, що боржник фактично не звітує до ДПІ ум. Чернігові з 2 кварталу 2008 року. Остання податкова звітність подана 04.04.2008 року.
Розглянувши матеріали справи, що є підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора згідно його усного клопотання.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Остеотехніка",( код ЄДРПОУ 19269489, вул. Елеваторна, 29, м.Чернігів, 14000) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором призначити - Державну податкову інспекцію у місті Чернігові.
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати ліквідатору, банкруту, державному реєстратору Виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М.В.Фесюра
The court decision No. 4871029, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 16/103б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: