Court ruling № 48709780, 14.08.2015, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/807/15-ц

"14" серпня 2015 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О. В., розглянувши матеріали позовної заявиПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, виходячі з наступного.

Відповідно до ч.1ст.109ЦПК Українипозовидо фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим увстановленомузаконом порядкумісцем її проживаннячиперебування .

Як вбачаєтьсяз повідомлення Сахновщинського РС ГУДМС України в Харківській області відповідачОСОБА_1 на території Сахновщинського району Харківської області не зареєстрована, а у позовній заяві зазначено, що відповідач проживає у м. Харкові.

Відповідно дост. 110 ЦПК Українипозовипро стягнення заборгованості не відносяться до справ з підсудністю за вибором позивача.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121, ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правило підсудності, оскільки відповідач на території Сахновщинського району Харківської обалсті не зареєстрована , тому позов непідсудний Сахновщинському районному суду Харківської області, у зв"язку з чим наявні підстави для повернення заяви позивачу для звернення до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Сплачена сума судового збору у розмірі 243, 60 відповідно до платіжного доручення № PROM7BQETJ підлягає поверненню, так як відповідно до п. 2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121,ст.209,ст.210 ЦПК України,ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місцяпроживання в Україні», суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу, в звязку з непідсудністю Сахновщинському районному суду Харківської області.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова повернути з місцевого бюджету ПАТ КБ "ПиватБанк", 49094, м Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №3052999 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), сплачений нею згідно платіжного доручення № PROM7BQETJ від 17.07.2015 року в ПАТ КБ "ПриватБанк", код платника 14360570, р\р отримувача 312172067700006, отримувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код отримувача: 37999696, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, через Сахновщинський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: