Court ruling № 48708603, 21.05.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.05.2015
Case No.
642/4199/15-к
Document №
48708603
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

21.05.2015 Справа № 642/4199/15

Провадження 1кс/642/1462/15

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Харків

Суд в складі: слідчого судді Євтіфієва В.М.,

секретаря Пшеничної Т.М.,

ст.слідчого Євстратова М.Г.

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУФР Міжрегіонального ГУ ДФС Центрального офісу з ОВП майора податкової міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду території земельної ділянки та комплексу нежитлових будівель, які знаходяться у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні сьомого відділу кримінальних розслідувань СУФР МГУ ДФС Центрального офісу з ОВП знаходиться кримінальне провадження №32014100110000180, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2014 року щодо організації громадянином ОСОБА_3 незаконного виготовлення товарів підакцизної групи з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво, за ознаками ч. 2 ст. 204 КК України та за фактом зловживання повноваженнями службовими особами ТОВ «ГОНГ», за ознаками ч. 2 ст. 364-1КК України.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_3, який є власником (засновником) ТОВ «ГОНГ» (код ЄДРПОУ 22608087), що зареєстровано та знаходиться за адресою: Харківська область, Лозівський р-н, с.м.т. Орілька, вул. Степова 12, 12-А, не маючи відповідних дозвільних документів, незаконно організував масове виробництво (розігрів, очищення, збирання, зберігання) паливно мастильних матеріалів, які відносяться до підакцизної групи товарів.

Також встановлено, що ТОВ «ГОНГ», яке з 2011 року працює під керівництвом ОСОБА_3, за допомогою промислового устаткування, що належить приватній особі - ОСОБА_3, не маючи відповідних дозвільних документів на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки та на здійснення відповідної діяльності з переробки відходів, переробляло відходи рідких вуглеводневих паливно-мастильних матеріалів на паливно-мастильні матеріали низької якості (розчинники, мазути, пічне паливо), які відносяться до підакцизної групи товарів.

Закупівлю відходів паливно-мастильних матеріалів, які в подальшому використовувались як сировина в ході переробки та виготовлення низькоякісних паливно-мастильних матеріалів, в період з грудня 2011 року до червня 2013 року здійснювало ТОВ «ПРАЙД-ЮКА», код ЄДРПОУ 24225034, засновником та керівником якого в період з 04 січня 2000 року до 10 червня 2013 року був ОСОБА_3 Еріковіч. Перевезення відходів ПММ від постачальника до виробничого майданчика ТОВ «ГОНГ» здійснювалось під виглядом надання ПММ для відповідального зберігання.

В подальшому незаконно вироблені паливно-мастильні матеріали низької якості, які відносяться до підакцизної групи товарів, ТОВ «ПРАЙД-ЮКА» реалізовувало підприємствам-контрагентам, розташованим на території Дніпропетровської області та через власну мережу АЗС.

У період з серпня 2013 року до червня 2014 року закупівлю відходів паливно-мастильних матеріалів, які в подальшому використовувались як сировина в ході переробки та виготовлення низькоякісних паливно-мастильних матеріалів, здійснювало ТОВ «ПРАЙД-ОІЛ», код ЄДРПОУ 37452926, засновником та керівником якого був ОСОБА_3 Еріковіч. Перевезення відходів ПММ від постачальника до виробничого майданчика ТОВ «ГОНГ» здійснювалось під виглядом надання ПММ для відповідального зберігання. В подальшому незаконно вироблені паливно-мастильні матеріали низької якості, які відносяться до підакцизної групи товарів, ТОВ «ПРАЙД-ОІЛ» реалізовувало підприємствам-контрагентам, розташованим на території Харківської та Дніпропетровської областей.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що склад ПММ, розташований на території комплексу нежитлових будівель, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н, с.м.т. Ювілейне, вул. Літня, 21, згідно з даними державного реєстра прав власності на нерухоме майно, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд. 56-А, на якому ТОВ «ПРАЙД-ОІЛ» зберігало незаконно вироблені паливно-мастильні матеріали, де в ході проведеного обшуку були виявлені та вилучені цистерни з рідиною, яка має ознаки паливно-мастильних матеріалів та обладнання для її зберігання.

Перевезення відходів ПММ від постачальників до виробничого майданчика ТОВ «ГОНГ», а також перевезення незаконно вироблених паливно-мастильних матеріалів низької якості від ТОВ «ГОНГ» до складу або до підприємств-контрагентів ТОВ «ПРАЙД-ОІЛ», здійснювалось автомобільними цистернами, що належать ФОП ОСОБА_3 Еріковічу, і.п.н. НОМЕР_2.

За договором безоплатного користування №БП-14 від 01.12.2013 р, ОСОБА_2 передала право користування вищезазначеним майном до ТОВ «ПРАЙД-ОЙЛ», в особі ОСОБА_3

Враховуючи матеріали кримінального провадження, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що є потреба виявлення та фіксації фактів щодо обставин скоєння кримінального правопорушення та існує реальна загроза знищення (передачі на зберігання в невідомому напрямку) вищевказаних оригіналів документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий обґрунтовано в своєму клопотанні просив розглядати його без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тобто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, або представника ТОВ «ПРАЙД-ОЙЛ», код ЄДРПОУ 37452926.

Суд, вислухавши думку слідчого щодо заявленого клопотання, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які ідеться в клопотанні слідчого.

Беручи до уваги, що отримати та перевірити в інший спосіб інформацію щодо права власності та користування, відповідності меж земельної ділянки та законності використання комплексу нежитлових будівель неможливо, та враховуючи що, відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України :

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та ступень його тяжкості;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи;

- вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженн, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, ст. 132, ст. 237 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУФР Міжрегіонального ГУ ДФС Центрального офісу з ОВП майора податкової міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду території земельної ділянки та комплексу нежитлових будівель, які знаходяться у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань СУФР МГУ ДФС - Центрального офісу з ОВП майору податкової міліції М.Г. ОСОБА_1 або за його дорученням уповноваженим на те особам, в тому числі слідчим, які входять до складу слідчої групи, дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки та комплексу нежитлових будівель, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н, с.м.т. Ювілейне, вул. Літня, 21, які знаходяться у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, або ТОВ «ПРАЙД-ОЙЛ», код ЄДРПОУ 37452926.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 48708603 ?

Документ № 48708603 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48708603 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48708603 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48708603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48708603, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 48708603, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48708603 refers to case No. 642/4199/15-к

This decision relates to case No. 642/4199/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48708601
Next document : 48708609