Court ruling № 48708249, 19.08.2015, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.08.2015
Case No.
623/3830/15-ц
Document №
48708249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/3830/15-ц

Номер провадження 6/623/71/2015

УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Вовк І.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

17 серпня 2015 року в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 (далі ВДВС) звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження керівника ТОВ «Корса Групп» ( код ЄДРПОУ 38316824) у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, посилаючись, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження про примусове виконання наказу №922/1415/15-г від 08.05.2015 року Господарського суду Харківської області про стягнення з ТОВ «Корса Групп» (код ЄДРПОУ 38316824) заборгованості на користь ПАТ «Кредобанк» в сумі 588 130,78 грн.

04.06.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконанням наказу № 922/1415/15-г Господарського суду Харківської області від 08.05.2015 року про стягнення з ТОВ «Корса Групп» (код ЄДРПОУ 38316824) на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості у сумі 588 130,78 грн.

Станом на теперішній час заборгованість не сплачено. Керівник підприємства ТОВ «Корса Групп» ОСОБА_3 на виклики до ВДС не зявляється.

На кошти та майно боржника накладено арешт, про що винесені відповідні постанови.

Кошти на арештованих рахунках відсутні.

В судове засідання державний виконавець ВДВС не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності і просить подання задовольнити.

У відповідності ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення боржника та інших заінтересованих осіб у судове засідання, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №922/1415/15-г від 08.05.2015 року, виданого Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Корса Групп» (код ЄДРПОУ 38316824) заборгованості на користь ПАТ «Кредобанк» в сумі 588 130,78 грн.

Боржник значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законами випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Отже,наявність в особи не виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі аліментах,є обмеження її у праві виїзду за межі України.

Судом встановлено, що боржник в добровільному порядку судове рішення не виконує. Таким чином, виникли обставини, що утруднюють виконання рішення суду.

Керуючись ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених законом, неупереджено своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання ВДВС підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника боржника ТОВ «Корса Групп» (код ЄДРПОУ 38316824) громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Ізюмським МРВ ГУМВС України в Харківській області 28.12.2001 року, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань згідно виконавчого листа №922/1415/15-г від 08.05.2015 року, виданого Господарським судом Харківської області.

Копію ухвали направити ВДВС, стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя В.М. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48708249 ?

Документ № 48708249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48708249 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48708249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48708249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48708249, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48708249, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48708249 refers to case No. 623/3830/15-ц

This decision relates to case No. 623/3830/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48708246
Next document : 48708253