Дело № 2018/8463/2012
н/п 1/640/16/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.08.2015 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Шмадченко С.И.,
при секретаре Гололобовой О.М.,
с участием прокурора Косолапова А.О.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Досудебным следствием ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 358 УК Украины, в том, что он работая в должности эксперта-оценщика «Украинской биржи Украина», действуя в интересах ОСОБА_2, безосновательно завысил стоимость домовладений, которые расположены в Харьковской области Великобурлуцком районе в с. Новая Александровка по ул. Молодежная, 67 с целью получения ОСОБА_2 банковского кредита.
Во время досудебного расследования было получено информационно-аналитическое заключение ДП «Восточно-Украинского центра экспертиз» от 29.05.2008 г. и отчет с оценки имущества Украинской Универсальной биржи от 10.07.2008 р.
Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 02 октября 2014 года установлено, что вышеуказанные выводы имеют консультативный характер, поскольку не имеют исследований материалов конкретного дела с надлежащим обоснованием.
В судебном заседании прокурор прокуратуры Киевского района г. Харькова ОСОБА_3 заявил ходатайство о направлении уголовного дела в ХНИИСЭ им. Бокариуса для проведения строительно-технической экспертизы.
Подсудимый не возражал против ходатайства прокурора.
Учитывая то, что для решения ряда вопросов необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить строительно-техническую экспертизу.
Руководствуясь ст.ст. 62, 75, 273, 312 УПК Украины (в редакции 1960 р.), суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить по настоящему уголовному делу строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ХНИИСЭ им. Бокариуса.
На разрешения экспертам поставить следующие вопросы:
1.Какая действительная и рыночная стоимость домовладения ОСОБА_4, рсположеного по адресу: Харьковская область, Великобурлуцкий район, с. Новая Александровка, ул. Молодежная, 67 по состоянию на 15.08.2005 г.?
2.Какая действительная и рыночная стоимость домовладения ОСОБА_2, расположенного по адресу: Харьковская область, Великобурлуцкий район, с. Нова Александровка, ул. Молодежная, 66 по состоянию на 15.11.2005 г.?
3.Отвечает ли выполненная оценка недвижимого имущества ОСОБА_1, а именно домовладения по адресу: Харьковская область, Великобурлуцкий район, с. Новая Александровка, ул. Молодежная 67 и домовладения по адресу: Харьковская область, Великобурлуцкий район, с. Новая Александровка, ул. Молодежная 66 требованиям нормативно-правовых актов с оценки имущества, методологии, методам, оценочным процедурам?
4.Была ли завышена стоимость оценки недвижимого имущества ОСОБА_1, а именно домовладения по адресу: Харьковская область, Великобурлуцкий район, с. Новая Александровка, ул. Молодежная 67 и домовладения по адресу: Харьковская область, Великобурлуцкий район, с. Новая Александровка, ул. Молодежная 66 по состоянию на 15.08.2005 г.?
5.Отвечает действительности проведенное информационно-аналитическое заключение ДП «Восточно-Украинского центра экспертиз» от 29.05.2008 года относительно стоимости жилищной недвижимости и отчет из оценки имущества Украинской Универсальной биржи от 10.07.2008 р.
Для исследования направить экспертам уголовное дело № 2018/8463/2012, н/п 1/640/16/15 в 5 томах.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины.
Производство по уголовному делу приостановить, до разрешения экспертизы.
Копию постановления направить для исполнения в ХНИИСЭ им. Бокариуса.
Судья
The court decision No. 48708222, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/8463/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: