Справа № 614/351/14-ц
4-с/614/6/15
Категорія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина)
17.08.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі
головуючого Гуляєвої Г.М.
при секретарі Євтіхієвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11,57, 60, 209, 212,214-215,218 ЦПК України , на підставі ст.ст. 383-387 ЦПК України, с.58 Закону Украън «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 щодо не проведення повторної оцінки майна.
Визнати незаконним та скасувати акт і постанову про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 28.07.2015 року Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Гуляєва Г. М.
The court decision No. 48707528, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 614/351/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: