Court ruling № 48707446, 29.03.2013, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.03.2013
Case No.
612/220/13-ц
Document №
48707446
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 612/220/13-ц

2/612/127/13

У Х В А Л А

29 березня 2013 р.

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те що після смерті свого чоловіка вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Зокрема не дотримано вимог ч.5 ст. 199 ЦПК України - до позовної заяви не додано документ , що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0.1 розмір мінімальної заробітної плати. Таким чином позивач має надати документ про сплату судового збору у розмірі 117 грн. 70 коп.

Реквізити для сплати: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду 02893781. Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України доходним рахунком якого користується суд Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області.

Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 38029801. Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету 22030001.

№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Такі копії для відповідача не надані.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

29 березня 2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 48707446 ?

Документ № 48707446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48707446 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48707446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48707446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48707446, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48707446, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48707446 refers to case No. 612/220/13-ц

This decision relates to case No. 612/220/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48707441
Next document : 48707450