УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
07.02.2013 2/425/85/13
1224/885/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Одношевна В.В., отримавши відповідь від суду на доручення щодо збирання доказів
ВСТАНОВИВ
До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Судом було зупинено провадження по справі до отримання відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, якими було викликано зупинення справи, усунені, тому суд вважає необхідним провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначити судове засідання на 15.02.2013 р. о 12 годині у приміщені Рубіжанського міського суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Одношевна
The court decision No. 48706596, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1224/885/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: