УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2012 2/1224/5694/12
1224/885/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді - Одношевної В.В.,
При секретарі Рогожкіної І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ
До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Для правильного вирішення справи та враховуючи, що відповідач знаходиться за межами територіальної підсудності Рубіжанського міського суду Луганської області, необхідно допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 73000, м. Одеса, вул. Дніпродорого, 108/319.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Доручити відповідному суду м. Одеси провести такі процесуальні дії:
1. Вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками.
2. Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 73000, м. Одеса, вул. Дніпродороги, 108\319 з наступних питань:
- Чи визнає відповідач позовні вимоги?
- Якщо ні, то чому?
- Чи може він надати пояснення або заперечення щодо позовних вимог;
- Який сімейний, матеріальний стан відповідача, стан здоровя, а також наявність у відповідача неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, доньки, сина, батьків?
- Не заперечує, щоб справа слухалася в Рубіжанському міському суді Луганської області у його відсутності, або вважає необхідним бути присутнім при розгляді справи.
Крім того, витребувати у відповідача довідку про склад сімї та довідку про доходи.
Протокол допиту відповідача та всі зібрані матеріали прошу направити до Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34.
Суддя В.В. Одношевна
The court decision No. 48706563, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1224/885/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: