УХВАЛА
08.05.2012 2-а/1224/2266/12
1224/42/12
Суддя Рубіжанського міського суду Одношевна В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС по обслуговуванню СП-2 м. Лисичанська прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання його дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС по обслуговуванню СП-2 м. Лисичанська прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання його дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зазначену заяву подану без додержання вимог, які містяться у ст. 106 КАС України, відповідно до якої в позові повинно бути зазначено: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Але позивачем вказані вимоги ст. 106 КАС України, не виконані. Так, позивачем не зазначено поштову адресу відповідача.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином адміністративний позов ОСОБА_3 до ІДПС Лисичанської роти ДПС ОСОБА_4 про скасування постанови підлягає залишенню без руху, а позивач повинен усунути вказані недоліки в строк до 21.05.2012 г., в іншому випадку заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС по обслуговуванню СП-2 м. Лисичанська прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання його дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк до 21.05.2012 р. та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міській суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Одношевна
The court decision No. 48706203, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1224/42/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: