Справа № 423/2317/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі:
головуючої судді: Архипенко А.В.;
при секретарі судового засідання: Іваненко С.П.;
за участю: прокурора: Неустроєвої В.В.;
обвинуваченого: ОСОБА_1;
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 263 ч.1, ст.296 ч.4 КК України
в с т а н о в и в :
Попаснянський районний суд Луганської області здійснює судовий розгляд даного кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит у режимі відео конференції свідка: ОСОБА_2, який проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 так як ОСОБА_2 за сімейними обставинами не може зявитися до Попаснянського районного суду.
Обвинувачений щодо заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Суд враховуючи те, що свідок проживає за межами території Попаснянського району, а з урахуванням напруженої суспільно-політичної обстановки на території Луганської області і того факту, що м. Попасна знаходиться безпосередньо на лінії розмежування бойових дій, що є причиною неможливості явки свідка до Попаснянського районного суду, суд вважає доцільним призначити допит ОСОБА_2 у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті щодо вручення особі пам"ятки про процесуальні права та встановлення особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31,322,336,372 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про допит свідка у режимі відео конференції - задовольнити.
Призначити допит свідка:
- ОСОБА_2, який проживаєза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.
Доручити Лисичанському міському суду Луганської області вручити свідку пам'ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, а також забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд зі свідком до закінчення судового засідання.
Судове засідання відкласти на10:00 годину 04 вересня 2015 року.
Свідка викликати на вказаний час у приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала апеляційного оскарженню не підлягає.
Суддя
Попаснянського районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 48706157, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 423/2317/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: