Справа № 1104/1760/12
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" вересня 2012 р. смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.,
Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Біляєвка Новоронцовського району Херсонської області мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ ПФК, на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.
Вважаю , що заявник має право на відкриття провадження у справі .
Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 96, 103 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 102 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 1104/1760 /2012 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів
Видати судовий наказ 14 вересня 2012 року .
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 48705253, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1104/1760/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: