Справа № 266/1900/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2014 року
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Дзюба М.В.
при секретарі Петрухіной Т.Л.
з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів дарування квартир
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсними договори дарування квартир за адресами: м.Маріуполь, пр..Луніна, 13а, кв.61; АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, укладені 08.06.2011 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3, посвідчені приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Під час судового розгляду справи позивач та його представник просили залишити без розгляду позовні вимоги в частині їх предявлення до нотаріуса ОСОБА_4.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст..207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині предявлення позову до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Продовжити розгляд цивільної справи в межах позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування квартир до відповідачки ОСОБА_3 із участю нотаріуса ОСОБА_4 по даній справі як третьої особи на стороні відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя:Дзюба М. В.
The court decision No. 48700836, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 266/1900/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: