Court ruling № 48700607, 24.12.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/4176/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 рокум.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання такими, що припинили дію договорів поруки та договорів іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із позовом, в якому просили визнали такими, що припили дію договір поруки №012\11-155\028 від 25.07.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, договір поруки №014\07-155\093\1 від 04.09.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_4, договір іпотеки №012\08-155\027 від 25.07.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, договір іпотеки №012\08-155\027\1 від 02.08.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3.

Під час судового розгляду справи від позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. надійшла письмова заява про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме просили залишити без розгляду позовні вимоги про визнання такими, що припинили дію, договір іпотеки №012\08-155\027 від 25.07.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, та договір іпотеки №012\08-155\027\1 від 02.08.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. В даному випадку залишаючи частину позорвних вимог без розгляду, суд продовжує розгляд в межах решти позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст..207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання такими, що припинили дію договір іпотеки №012\08-155\027 від 25.07.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, та договір іпотеки №012\08-155\027\1 від 02.08.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3.

Продовжити розгляд справи в межах позовних вимог про визнання такими, що припили дію договорів поруки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:Дзюба М. В.