Справа № 266/1559/13-п
Провадженя№ 3/266/489/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2013 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Котовського
б. 157а
за ст. 156 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13.03.2013р., об 11.00, знаходячись в магазині Домаха, розташованому по вул.. Котовського, 10а в м. Маріуполі, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без наявності відповідних документів.
ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не зявилася, у звязку з чим справа розглянута без її участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 13.03.2013р. та прилученими до нього матеріалами, рапортом, поясненнями свідка та правопорушника.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та помякшуючих обставин, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 156 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055) з конфіскацією предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 48700494, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 10.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 266/1559/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: