№ 48700423, 01.10.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
01.10.2013
Case No.
266/4255/13-п
Document №
48700423
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/4255/13-п

Провадженя№ 3/266/1224/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2013 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Суми, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Морський консалтинг і сервіс», який мешкає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

2,6,10,13 та 16.09.2013 року при перевірці дотримання вимог чинного трудового законодавства у ТОВ «Морський консалтинг і сервіс», за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 15, ОСОБА_1, будучи директором, допустив порушення вимог чинного трудового законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ст. 29 КЗпП України, усі працівники ТОВ «Морський консалтинг і сервіс» не ознайомлені з колективним договором, документів підтверджуючих факт ознайомлення працівників з колективним договором не надано, також відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку, і як слідство працівники з цими правилами не ознайомлені;

- в порушення вимог підп. «б» абз. 1 п. 7.1 гл. 7, абз. 3 п. 7.1 гл. 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них повинна вестись відділом кадрів або іншим підрозділом підприємства, який оформлення прийняття і звільнення працівників, однак книга обліку трудових книжок і вкладишів до них на підприємстві відсутня;

- в порушення ч. 5 ст. 79 КЗпП України, має місце не надання чергових відпусток за графіком;

- в порушення ст.. 142 КЗпП України, відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку.

ОСОБА_1 з'явився в судове засідання, провину визнав та пояснив що після перевірки на підприємстві були усунені всі недоліки трудового законодавства, просив суд строго не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 05-20-067/0004 від 16.09.2013 р.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48700423 ?

Документ № 48700423 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48700423 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48700423 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48700423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48700423, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 48700423, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 01.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48700423 refers to case No. 266/4255/13-п

This decision relates to case No. 266/4255/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48700420
Next document : 48700424