Court ruling № 48699508, 23.01.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/6538/13-ц

2/264/45/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що ніяких договорів з позивачем він не підписував, його підпис на документах, наданих позивачем виконаний не ним. За цих підстав він заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача заперечував проти цього та вважав,що для призначення експертизи немає законних підстав.

Суд, вислухавши відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що перевірка достовірності підпису на документах в цьому випадку можлива шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ПАТ «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором судовопочеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на договорі поруки № 005/007/08-22-4 (ДП) від 27 лютого 2008 року, укладеного 27 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк» та громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в графі «Поручитель» та над прізвищем ОСОБА_2 - безпосередньо ОСОБА_2 або іншою особою.

Чи виконано підпис та запис «ОСОБА_2П.» на копії паспорту ОСОБА_2 - безпосередньо ОСОБА_2 або іншою особою.

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

Договір поруки № 005/007/08-22-4 (ДП) від 27 лютого 2008 року та ксерокопію паспорту ОСОБА_2.

Експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_2, виконані ним у суді, а також судовий журнал буксиру «Олександр Яковенко», витребуваний у Державному підприємстві Маріупольський морський торгівельний порт зі зразками почерку та підпису ОСОБА_2.

У разі необхідності матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3