Справа № 223/2/15-ц
Провадження № 4-с/223/15/2015
УХВАЛА
31 липня 2015 року місто Вугледар
Вугледарського міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., за участю секретаря судового засідання Соколової Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» про оскарження дій, виражених в приховуванні інформації яка вказує про порушення трудових прав, перегляді кількості днів не використаної відпустки підлягаючої компенсації, оскарженню інших дій, стягнення моральної шкоди, та клопотання Жовтневого Відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про розгляд справи в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У Вугледарський міський суд Донецької області звернувся позивач по справі 223/2/15-ц ОСОБА_1 зі скаргою на рішення державного виконавця Жовтневого Відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про відмову в відкриті виконавчого провадження.
Скаргу призначено до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Вугледарського міського суду Донецької області на 9 годину 30 хвилин 4 серпня 2015 року.
31 липня 2015 року від державного виконавця Жовтневого Відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з тим що державний виконавець не може зявитися в судове засідання в Вугледарський міський суд Донецької області.
Згідно ч. 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та за можливим провести судове засідання шляхом відеозвязку з метою обєктивного розгляду справи та дотримання принципу змагальності.
Керуючись ст.ст. 1581, 208 210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Розглянути скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Жовтневого Відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Кривій Ріг о 9 годинні 30 хвилин 4 серпня 2015 року.
Надіслати копію ухвали Жовтневому районному суду міста Кривій Ріг, адреса: 50029, місто Кривий Ріг, вулиця Невська, 3, електронна адреса: inbox@gtk.dp.court.gov.ua, телефон: (0564) 53-50-84, та Жовтневому Відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, адреса: 50015, місто Кривий Ріг, вулиця Ватутіна, 37-в, телефон: (056)406-05-02, (056) 406-04-02, електронна адреса: govt.dvs@obljust.dp.ua.
Жовтневий районний суд міста Кривій Ріг повинен забезпечити використання в судовому засіданні технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 48699155, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 223/2/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: