Court ruling № 4869913, 04.09.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.09.2009
Case No.
7/186пд
Document №
4869913
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.09.09 Справа № 7/186пд

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Закритого акціонерного товариства «Троїцький олійнопресовий завод», смт. Троїцьке Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик»в особі Луганської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик», м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Закрите акціонерне товариство «Мілоський завод рафінованої олії «Стрілецький степ», смт. Мілове Луганської області

про визнання договору поруки та додаткових угод до нього недійсними

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про вжиття запобіжних заходів шляхом заборони відповідачу накладати арешт на розрахункові рахунки ЗАТ «Троїцький ОПЗ»та проводити стягнення з цих рахунків в рахунок погашення заборгованості ЗАТ «МЗРО «Стрілецький степ»за генеральним кредитним договором від 25.09.07 № 08-09-07, кредитним договором від 25.09.07 № 08-09-07/1, кредитним договором від 26.10.07 № 08-09-07/2.

Відповідно до законодавства України банки не мають права накладати арешт на розрахункові рахунки підприємств або самостійно проводити стягнення з них у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Також, позивачем не надано доказів того, що відповідач накладав арешт на його розрахункові рахунки та (або) проводив стягнення з цих рахунків в рахунок погашення заборгованості ЗАТ «МЗРО «Стрілецький степ»за генеральним кредитним договором від 25.09.07 № 08-09-07 та кредитними договорами від 25.09.07 № 08-09-07/1 та 26.10.07 № 08-09-07/2 в примусовому порядку.

За таких обставин вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.09.09, 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326 (суддя Т.Л. Калашник).

4. Заяву позивача щодо вжиття запобіжних заходів шляхом заборони відповідачу накладати арешт на розрахункові рахунки ЗАТ «Троїцький ОПЗ»та проводити стягнення з цих рахунків в рахунок погашення заборгованості ЗАТ «МЗРО «Стрілецький степ»за генеральним кредитним договором від 25.09.07 № 08-09-07, кредитним договором від 25.09.07 № 08-09-07/1, кредитним договором від 26.10.07 № 08-09-07/2 залишити без задоволення.

5. Зобов’язати:

позивача надіслати копію позовної заяви за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 8 «а»та докази надати суду; надати: заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні суду; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду);

на виконання клопотання позивача зобов’язати відповідача надати: завірені копії всіх додаткових угод до генерального кредитного договору від 25.09.07 № 08-09-07, кредитного договору від 25.09.07 № 08-09-07/1, кредитного договору від 26.10.07 № 08-09-07/2 та додаткові угоди до договору поруки від 25.09.07 № 08-09-07/Z8; надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, за наявності заперечень також надати їх документальне підтвердження; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи.

3-ю особу надати: відзив на позовну заяву, докази надіслання відзиву позивачу та відповідачу.

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ, вул. Хрещатик, 8 «а», код 19364259.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4869913 ?

Документ № 4869913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4869913 ?

Дата ухвалення - 04.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4869913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4869913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4869913, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4869913, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4869913 refers to case No. 7/186пд

This decision relates to case No. 7/186пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4869911
Next document : 4869914