ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 серпня 2015 року м. Київ № К/800/36899/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 4.06.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2010» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Матеріали касаційної скарги містять клопотання Київської митниці ДФС про зупинення виконання оскаржуваних рішень.
Після вивчення доводів наведених в касаційній скарзі Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 211-216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 4.06.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015.
Зупинити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 4.06.2015 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 до закінчення касаційного розгляду справи.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/1843/15.
Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов’язки.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко
The court decision No. 48698725, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 810/1843/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: