ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 серпня 2015 року м. Київ № К/800/36471/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/3625/14.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко
The court decision No. 48698580, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/3625/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: