ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 серпня 2015 року м. Київ К/800/20768/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Світовир» (далі - Товариство)
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015
у справі № 813/8677/13-а (876/1767/14)
за позовом Товариства
до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області,
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
При поданні Товариством касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2015 касаційну скаргу було залишено без руху та надано Товариству строк для усунення недоліків терміном 30 днів з моменту отримання ухвали. Проте заявником зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.
Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційна скарга Товариства підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ :
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Світовир» касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 у справі № 813/8677/13-а (876/1767/14).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України
The court decision No. 48698424, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 813/8677/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: