ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26-А
______________________
УХВАЛА
"17" травня 2013 р. Справа № 5019/2118/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак": м.Рівне, вул.Ювілейна, 9/133.
Встановив:
Постановою господарського суду Рівненської області від "16" жовтня 2012 р. боржник - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ліквідатор Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак": АДРЕСА_1,Рівне,33024 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
УХВАЛИВ :
1. Призначити засідання господарського суду по справі №5019/2118/11 на "11" червня 2013 р. на 11:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).
2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
3. В строк до 10.06.2013р. ліквідатору подати через канцелярію суду:
- ліквідаційний баланс з відображенням всієї суми кредиторських вимог;
- акт інвентаризації майна банкрута за підписом ліквідатора.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 48698270, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2118/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: