Court ruling № 48698239, 09.04.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа №918/389/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого-торгівельного підприємства "Агропереробка" с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області

про стягнення 9 438 грн. 45 коп., з яких 8 188 грн. 65 коп. - основного боргу, 714 грн. 17 коп. - 20% річних, 535 грн. 63 коп. - пені

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін: не з'явились

Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом доказів не надали.

Представник позивача на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю явки в дане судове засідання. Доказів в підтвердження зазначених у клопотанні обставин до клопотання не долучено.

Суть спору:

Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 9 438 грн. 45 коп., з яких 8 188 грн. 65 коп. - основного боргу, 714 грн. 17 коп.-20% річних, 535 грн. 63 коп. - пені. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору про надання транспортно-експедиторських послуг №6955 від 11.10.2010р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором про надання транспортно-експедиторських послуг №6955 від 11.10.2010р., актом здачі-прийняття робіт №НП/24-004680 від 21.09.2012р. на суму 2 863 грн. 66 коп., актом здачі-прийняття робіт №НП/24-005788 від 31.10.2012 р. на суму 71 грн. 77 коп., товаро-транспортними накладними наявними в матеріалах справи.

Відповідач відзиву на позов не подав. На адресу суду направив клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів, в т.ч. платіжнлого доручення №268 від 08.04.2013р. про сплату заборгованості в сумі1188грн. 62коп.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, подане позивачем клопотання, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "23" квітня 2013 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, докази в підтвердження часткової оплати наданих послуг (квитанції, платіжні доручення, виписки по банківському рахунку); пояснення стосовно строку дії договору.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, 57);

3 - відповідачу рекомендованим (35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, 120);