Court ruling № 48698025, 01.06.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.06.2013
Case No.
922/179/13-г
Document №
48698025
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" червня 2013 р. Справа №922/179/13-г

вх. № 179/13

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

Без виклику представників сторін

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 26.02.2013 року (вх. № 19576 від 30.05.2013р.) по справі № 922/179/13-г за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення штрафу та пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2013 р. позов Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 17000,00 грн. штрафу та 17000,00 грн. пені.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року по справі № 922/179/13-г залишено без змін.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2013р., судом 24.04.2013р. по справі було видано відповідний наказ та направлено його на адресу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (стягувачу).

30 травня 2013 року від боржника - ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення від 26.02.2013 року (вх. № 19576).

Суд, розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, визнав її такою, що підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення від 26.02.2013 року по справі № 922/179/13-г (вх. № 19576 від 30.05.2013р.) до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 10.06.13 об 11:00.

За три дні до судового засідання зобовязати надати суду:

заявнику (боржнику - ФОП ОСОБА_1О.) - докази неможливості виконання судового рішення від 26.02.2013 року по справі № 922/179/13-г, додаткові докази в обґрунтування наданої заяви.

стягувачу - відзив на заяву боржника про відстрочку виконання судового рішення від 26.02.2013 року по справі № 922/179/13-г.

Ухвалу направити сторонам та Орджонікідзевському відділу ВДВС Харківського МУЮ (61007, м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, буд. 18) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення заява буде розглянута за наявними матеріалами або залишена без розгляду.

Суддя Жиляєв Є.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48698025 ?

Документ № 48698025 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48698025 ?

Дата ухвалення - 01.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48698025 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48698025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48698025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48698025, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48698025 refers to case No. 922/179/13-г

This decision relates to case No. 922/179/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48698024
Next document : 48698026