ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"04" вересня 2012 р. Справа №5019/1346/12
за позовом Державного Підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" м. Кузнецовськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" м. Кузнецовськ
про стягнення в сумі 1 161 грн. 24 коп., з яких 390 грн. 86 коп. -основного боргу, 713 грн. 32 коп. - пені та 5 грн. 86 коп.-3% річних, 23грн. 84 коп.- інфляційних втрат, 27грн. 36 коп. - штрафу
Суддя Кочергіна В.О.
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1- за довіреністю б/н від 15.06.2012 р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 161 грн. 24 коп. заборгованості, з якої 390 грн. 86 коп. -основного боргу, 713 грн. 32 коп. - пені та 5 грн. 86 коп.-3% річних, 23грн. 84 коп.- інфляційних втрат, 27грн. 36 коп. - штрафу. В огрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору №52/в від 16.02.2009року по оплаті за послуги водопостачання.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити останні в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "18" вересня 2012 р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази надіслання рахунків відповідачу; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо обсягів спожитих послуг; довідку про заборгованість відповідача станом на час розгляду справи.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, письмові пояснення щодо суми боргу, а при не згоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
Суддя Кочергіна В.О.
Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу (Рівненська обл., м. Кузнецовськ);
3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промислова зона , буд 31)
The court decision No. 48697941, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/1346/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: